Парфия и Греко-Бактрия. Борьба с селевкидской экспансией

Парфия и Греко-Бактрия. Борьба с селевкидской экспансией

Из книги Б.Г.Гафуров “Таджики. Древнейшая, древняя и средневековая история”

В последнее десятилетие III в. до н. э. Парфия превратилась в могущественную державу. Тиридат расширил пределы Парфянского царства, присоединив к нему ряд территорий в Иране, отстроил ряд крепостей, увеличил армию. Но примерно в 211 г. он умер, процарствовав 37 лет. Трон занял его сын Артабан I.
В эти годы вновь укрепилось положение Селевкидов. Селевкидский царь Антиох III попытался восстановить власть над всеми прежними селевкидскими владениями на Востоке, тем более что опытного и искушенного в ратных делах Тиридата уже не было в живых. По преувеличенному, очевидно, сообщению Юстина (XLI, 5, 7), с огромным войском — 100 тыс. пехоты и 20 тыс. всадников — Антиох III продвигался вперед. Парфяне мужественно сопротивлялись, но вынуждены были уступить превосходящим силам противника. Они потеряли часть своих территорий, и им пришлось заключить договор о союзе с Селевкидами.
Путь к пределам Греко-Бактрийского царства был открыт. О ходе дальнейших событий сообщает Полибий. Передовые конные отряды (10 тыс. всадников), входившие в состав войска Евтидема, были выдвинуты им к р. Арей (Герируд). Их задача состояла в том, чтобы воспрепятствовать переправе селевкидских войск через реку. Переправа охранялась днем, а на ночевку конница располагалась вдали от Арея, оставляя, по-видимому, лишь сторожевые посты. Узнав об этом, Антиох III за ночь скрытно подвел свои войска к реке и на рассвете переправил через нее большую часть войска. Получив донесение разведчиков, бактрийская коннииа ринулась к реке. Антиох III лично возглавил свои войска. Бактрийская конница нанесла последовательные удары тремя эшелонами, и в результате с Обеих сторон было много убитых. Источник отмечает эффективность атак бактрийской конницы. Когда ринулись в атаку второй и третий бактрийские отряды, селевкидские войска, пишет Полибий, «начали подаваться под жестоким натиском врагов». Но Антиох III ввел в бой резервы, а основная часть бактрийского войска находилась на значительном удалении. В результате селевкидские войска одержали победу, и лишь меньшая часть бактрийской конницы, преследуемая врагом, достигла основных сил, которыми предводительствовал сам Евтидем. Он был вынужден отойти к Зариаспе – Бактрам и укрыться за мошными стенами крепости (Полибий, X, 49, I—15).
В сохранившемся тексте Полибия имеется большой пропуск. Затем описываются завершающие события осады Бактр. Между противниками велись длительные переговоры. Свои предложения о мире Евтидем, в частности, аргументировал следующим образом: «На границе… стоят огромные полчища кочевников, угрожающие нам обоим, и если только варвары перейдут границу. то страна, наверное, будет завоевана ими». Как следует из текста Полибия, и селевкидский царь, видя безрезультатность осады, мечтал о взаимоприемлемом решении. Долго длились переговоры. Для завершения их Евтидем направил в лагерь Антиоха III своего сына Деметрия. «Царь (Антиох III.— Б. Г.) принял его ласково и нашел, что юноша и по наружному виду и по прекрасному обращению достоин царского сана, поэтому, во-первых, обещал ему руку одной из дочерей своих, во-вторых, согласился удержать за отцом его царское звание. Прочие условия вошли в письменный договор, и клятвенный союз был заключен. Снабдивши войска обильными припасами и взявши с собой слонов Евтидема, Антиох снялся со стоянки» (Полибий, XI, 34, 1 — 11). Более конкретно об условиях договора ничего не известно. Ясно лишь одно: сделав подарки Антиоху III, передав ему, в частности, боевых слонов, Евтидем сохранил, во всяком случае, фактическую самостоятельность Греко-Бактрии. Это стало возможным лишь благодаря мужеству и сплоченности защитников Бактр, волю к победе которых не смогла сломить длительная осада.
Не может не привлечь внимания одна деталь рассказа Полибия. В качестве ударной силы войск Евтидема выступает бактрийская конница — те 10 тыс. бактрийских всадников, которые приняли на себя первый удар селевкидского войска и во встречном бою чуть было не нанесли ему поражение. По мнению В. Тарна, многочисленность бактрийской конницы объясняется тем, что в результате каких-то внутриполитических мероприятий Евтидема бактрийская аристократия была привлечена к управлению государством. Действительно, невозможно представить поручение столь ответственного задания бактрийской коннице и, главное, понять характер ее действий в боевых условиях, если не признать, что бактрийская аристократия была кровно заинтересована в отражении селевкидской угрозы.
Сняв осаду Бактр, Антиох III продвинулся на юг, пересек Гиндукуш и вторгся в Индию, «где возобновил дружественный союз с царем индийцев Софагасеном» (так Полибий (XI, 34, 11) передает имя Субхаганасены — одного из царей династии Маурьев). Индийский поход Антиоха III был связан с попыткой, оказавшейся в целом неудачной, захватить часть территории в то время уже ослабленного государства Маурьев. Вместе с тем он показал греко-бактрийским правителям возможное направление их собственной будущей экспансии.