Tajik Development Gateway на русском языке > НОВОСТИ > Мнение

Эксперты предрекают полный коммунальный коллапс в регионах России уже через лет пять

Эксперты предрекают полный коммунальный коллапс в регионах России уже через  лет пять
Через пять – десять лет во многих регионах России может наступить коммунальный коллапс, если не создать государственный контроль в сфере ЖКХ, заявил председатель Общества защиты прав потребителей “Общественный контроль” Михаил Аншаков.

“Сети изношены очень сильно. Через 5-10 лет, по оценкам экспертов, во многих регионах наступит коммунальный коллапс”, – сказал Аншаков на пресс-конференции в четверг. Вместе с тем он заявил, за последние десять лет услуги ЖКХ выросли в цене в 12 раз. “При этом инфляция составила 280%”, – отметил Аншаков. Его цитирует “Интерфакс”.

“Основные проблемы – непомерный рост тарифов и низкое качество услуг. В Москве ситуация более-менее благополучная, а в регионах она ощущается наиболее явно”, – сказал Аншаков.

“Нужна жесткая система государственного контроля, а у нас нет единой системы защиты прав потребителей. Но кроме того, необходимо создание нормативной базы, правил, а затем вложение государственных инвестиций”, – подчеркнул эксперт.

В свою очередь, руководитель Центра экономических исследований ИГСО Василий Колташов отметил, что велик износ оборудования. “Есть статистика, показывающая, насколько жилищно-коммунальная система в России разрушена. Если сравнивать со странами Западной и Северной Европы, эффективность российской системы теплоснабжения будет ниже на 20-30%”, – сказал Колташов.

Коммунальные сети – самая коррупционная ниша

Он отметил, что также проблемы ЖКХ кроются в коррупции и низкой эффективности. “За 10,5 месяцев 2012 года прокуратурой выявлено 116 тысяч преступных актов по всей стране, связанных с системой ЖКХ. Около 23 тысяч чиновников и бизнесменов было обвинено в коррупции в 2012 году, суммарно ими было украдено около 33 млрд рублей. При этом в 2011 году выявлено 16 тысяч различных нарушений, сумма ущерба оценена в 5,5 млрд рублей”, – заявил Колташов.

По его словам, самая коррупционная ниша – коммунальные сети. “Петербургское трубное дело, когда обнаружилось, что наибольшее число аварий происходило там, где прошли ремонты, а позже выяснилось, что ремонты проводились за счет “восстановленных” труб, показало, как крадутся средства, и вместо новых труб устанавливаются трубы, бывшие в употреблении”, – отметил он.

Со своей стороны, директор Института глобализации и социальных движений Борис Кагарлицкий заявил, что “тот факт, что выросло количество пойманных, не свидетельствует о росте количества преступлений: может быть, стали больше ловить”. “Возможно, нужен прямой запрет на использование бывших в употреблении труб в определенных категориях работ, в частности, связанных с водоснабжением и с использованием питьевой воды”, – сказал Кагарлицкий.

Ядовитые трубы

Руководитель Центра химико-экологической общественной экспертизы Михаил Рейнов заявил, что использование бывших в употреблении труб для сетей водоснабжения приводит к тому, что в воде, которая проходит через них, накапливаются вредные вещества – марганец, мышьяк, свинец, хром, никель. “Кроме того, есть косвенный вред – эти трубы могут давать течи, в результате чего в воду может попадать инфекция”, – сказал эксперт. При этом, по его словам, практически невозможно точно установить, по какой причине произошло пищевое отравление.

“Недавно активисты по взятию проб обнаружили, что в Балашихе были подготовлены к монтажу явно восстановленные трубы. Люди решили подать заявления в прокуратуру о выявленном факте мошенничества”, – рассказал Рейнов.

Эксперты сошлись во мнении, что “восстановленные” трубы можно использовать вторично только в качестве свай, столбиков и прочих конструкций, не связанных с тепло- и водоснабжением.

Адаптация к мигрантам

Тема миграции стала одним из основных сюжетов публичной политики

Адаптированных мигрантов хотела бы иметь любая страна Фотография: Владимир Смирнов/ИТАР-ТАСС
Адаптированных мигрантов хотела бы иметь любая страна
Фотография: Владимир Смирнов/ИТАР-ТАСС

Вписать мигрантов в российские реалии невозможно без радикальной смены самих этих реалий. «Качество» мигрантов и степень их интеграции в жизнь страны прежде всего определяются особенностями нашей внутренней политики.

Президент Владимир Путин заявил, что России нужны трудовые мигранты, однако они должны знать русский язык и соблюдать законы. «Мы готовы привлекать квалифицированных иностранных специалистов, заинтересованы в рабочей силе, востребованной в промышленности, в стройке, в жилищно-коммунальном хозяйстве, в агропромышленном комплексе. Но эти люди должны быть адаптированы к жизни в России, должны знать русский язык, историю нашей страны, основы законодательства, с уважением относиться к нашим традициям», — сказал глава государства на совещании по оборонным, правоохранительным и внешнеполитическим вопросам. Кроме того, Путин назвал одной из ключевых задач правоохранительных органов противодействие национальному и религиозному экстремизму.

Сам контекст, в котором шла речь о мигрантах (на совещании силовиков), говорит о том, что власть видит в них угрозу национальной безопасности. В этом она солидарна со значительной частью общества: ксенофобские настроения у населения растут.

Вообще тема миграции стала в последние месяцы одной из основных сюжетных линий публичного дискурса российской политики. Часть несистемной оппозиции начала говорить, что власть сознательно рекрутирует низкоквалифицированных мигрантов из наиболее отсталых государств постсоветского пространства, формируя таким образом новое лояльное режиму абсолютно бесправное сословие. В таких обвинениях есть доля лукавства. Из развитых стран на высококвалифицированную работу мигранты в Россию просто не едут. Поскольку даже если представить, что в нашей стране есть спрос на такую рабочую силу, то явно нет предложения. История со «Сколково» и вынужденная эмиграция ректора Российской экономической школы Сергея Гуриева явно не добавляют привлекательности России на рынке мигрантов-интеллектуалов.

Кроме того, важно учесть, что только сейчас в Россию начинают подтягиваться молодые мигранты, родившиеся в постсоветскую эпоху. Для большинства нынешних трудовых «беженцев» из нищих постсоветских республик приезд в Россию воспринимался как переселение внутри одной страны — из бывших «колоний» в метрополию, а не в другую страну.

Что касается уважительного отношения к традициям, то одной из главных традиций стали постоянные поборы с мигрантов, которые устраивают сами государственные структуры. Легально зарегистрироваться в России крайне сложно, зато с помощью бесконечных взяток относительно легко можно откупаться от закона.

Знание русского языка, конечно, замечательный трудовой навык, но вряд ли он особенно нужен, скажем, вьетнамцам — работникам подпольных цехов по пошиву одежды, у которых работодатели отбирают паспорта и содержат их в закрытых помещениях, как рабов. Вполне могут обойтись без беглого русского и мигранты-дворники.

Естественное стремление (а иногда и вынужденная необходимость) селиться вместе создает этнические анклавы в крупных городах. И если тенденция сохранится, скоро будет впору говорить об адаптации аборигенов к национальным традициям диаспор, а не об ассимиляции мигрантов. Уже никого не удивляет появление в Москве радиостанции «Восток» с соответствующим репертуаром — у нее точно появилась армия слушателей.

Поток трудовых мигрантов низкого качества в Россию прекратится, только если она деградирует до уровня тех самых стран, из которых стремится уехать на заработки значительная часть населения.

Если же такая перспектива России не грозит, важно понимать, что практически ни одной привлекательной для мигрантов стране мира пока не удалось добиться их полной адаптации. Стремление мигрантов сохранить национальные традиции и даже силой навязать их той самой западной цивилизации, которая стала источником их доходов, остается одной из острейших проблем Евросоюза.

Но пока в России государство делает бизнес на миграции, а сама страна остается привлекательной преимущественно для населения еще более бедных и отсталых стран, вряд ли стоит ждать здесь появления мигрантов другого качества. Более того, если увеличится миграционный поток из самой России (а уезжают отсюда традиционно далеко не самые глупые и неквалифицированные кадры), мы в обозримом будущем можем получить совсем другой национальный и профессиональный состав населения. Такой, что нынешние времена покажутся расцветом гармоничных отношений между добрыми «аборигенами» и послушными «приезжими».

«Газета.Ru»

«Подавляющее большинство мусульман ведет мирный образ жизни»

Исламовед Игорь Алексеев о том, кто взрывал Бостонский марафон, о последствиях слияния церкви и государства и исламском образовании

Игорь Алексеев: «Ислам — это религия не государства, а общины»" Фотография: Валерий Матыцин/ИТАР-ТАСС
Игорь Алексеев: «Ислам — это религия не государства, а общины»” Фотография: Валерий Матыцин/ИТАР-ТАСС

О том, кто взрывал Бостонский марафон, чем чревато слияние церкви и государства, а также об отличиях исламского образования от исламоведческого в «Газете.Ru» рассказывает исламовед, доцент кафедры современного Востока РГГУ, директор научных программ Фонда Марджани, кандидат исторических наук Игорь Алексеев.

— В последнее время в России вновь появилась тенденция к сближению церкви и государства. С другой стороны, в исламе на протяжении веков понятия верховной власти и духовного руководства были неразрывно связаны. Как вы оцениваете происходящие в этом русле процессы в России в контексте ислама?
— Прежде всего, я бы отметил, что, что бы ни говорили о связи политической и духовной власти в исламе (а в самом исламе также существуют различные концепции такой связи), — все это касается исламской власти, то есть такой, которая руководствуется в принятии решений богоданным законом — шариатом. Что касается немусульманской власти, то, с точки зрения мусульманского права, здесь возможны две опции — борьба с этой властью, если она притесняет мусульман, или договор с ней, при наличии гарантий неприкосновенности веры, личности, семьи и имущества мусульманина.

В российской истории существуют примеры и того, и другого. Сегодняшнее российское государство следует, в целом, в русле имперской бюрократической практики, складывавшейся как минимум начиная с Петра I. Она заключается в стремлении к максимальному государственному контролю в духовной сфере, при котором религиозные институты любых конфессий становятся фактически частью государственно-бюрократического аппарата. Для членов той или иной конфессии это может обосновываться идеями православной симфонии властей или исламского мирного договора — ас-сульх. Но эта риторика не может затмить реальной сущности процесса «огосударствления» религии. В случае с исламом это вызывает особые эксцессы в связи с тем, что ислам — это религия не государства, а общины.

Российское государство стремится выстроить отношения с любой конфессией так, будто это церковь. Вместе с тем в исламе церковь как институт отсутствует как таковая. Так называемое «мусульманское духовенство» — условный термин, введенный бюрократами еще царской России, так же как и понятия «мусульманский приход» и т.п. – это экстраполяция православных реалий на иную традицию.

«Духовенство» в исламе не является священством, не имеет благодати, не проходит рукоположения в сан.

Строго говоря, они даже не «служители культа», так как культовую практику в исламе может отправлять любой мусульманин, который знает, как проводится тот или иной ритуал.

Читать больше «Подавляющее большинство мусульман ведет мирный образ жизни»

Нам нужны такие люди

Кремль приоткрыл мигрантам калитку в Россию

Трудовые мигранты в очереди у здания управления Федеральной миграционной службы России. Фото: Юрий Стрелец / РИА Новости
Трудовые мигранты в очереди у здания управления Федеральной миграционной службы России
Фото: Юрий Стрелец / РИА Новости
Кремль занялся упрощением миграционной политики в России — к 15 сентября правительству поручено разработать законопроект, который позволит жителям постсоветских стран получить гражданство РФ в максимально упрощенном порядке. Заявителю будет достаточно всего лишь более или менее сносно говорить на русском языке.

30 апреля, накануне майских праздников, президент Владимир Путин подписал указ, обязывающий правительство в срок до 15 сентября 2013 года разработать и внести в Думу законопроект, который значительно упростит процедуру принятия в гражданство России соотечественников. Речь идет о «носителях русского языка», родственники которых по прямой восходящей линии ранее проживали на территории РФ и СССР.

Новый указ появился по итогам прямой линии с Владимиром Путиным, в ходе которой председатель Координационного совета российских соотечественников Франции Дмитрий Кошко спросил у президента России, как продвигаются дела с анонсированным для соотечественников упрощением рассмотрения заявлений на вступление в гражданство РФ. «Он (Жерар Депардье — прим. «Ленты.ру») получил гражданство почти за сутки, скажем. Но другие соотечественники есть во многих странах, которые любят Россию, которые говорят по-русски, болеют за Россию, но им приходится иногда ждать много лет, перед тем как получить ответ, а иногда даже они его не получают», — заявил Кошко.

В ответ президент Путин ответил, что для «соотечественников» действительно должен быть определен упрощенный порядок вступления в гражданство РФ. «Так же, как и для всех людей с постсоветского пространства, — минимум с постсоветского пространства, — которые находятся в репродуктивном возрасте, имеют хорошее здоровье, хорошее образование и могут легко быть адаптированы нашей культурной средой. Нам нужны такие люди». При этом президент отдельно пояснил, что для «категории людей», к которой принадлежит Кошко, тоже должен быть разработан особый порядок.

Неизвестно, проживали ли родственники Кошко «на территории РФ и СССР» (речь о подданных Российской империи, видимо, не идет). Но похоже, что Владимир Путин все же разделяет соотечественников на два типа — соотечественников «советского» периода и каких-то других соотечественников, до сих пор юридически не определенных в российском законодательстве. Последним, по всей видимости, придется подождать, тогда как «советских» соотечественников всеми правдами и неправдами пытаются затащить в российское гражданство и без всяких указов Кремля.

«Лента.ру» ранее разбирала законопроект о предоставлении гражданства «советским» соотечественникам, внесенный в Госдуму тремя сенаторами. Речь в данном законопроекте изначально шла не о том, чтобы наполнить содержанием провалившуюся программу переселения соотечественников, а именно о том, чтобы стимулировать предоставление гражданства РФ практически всем жителям постсоветских государств.
Читать больше Нам нужны такие люди

Проблемы воды в Центральной Азии – наши общие проблемы – немецкий ученый

Профессор Маттиас КрамерДушанбе. 10 мая. ТаджикТА – Профессор Маттиас Крамер в интервью DW рассказал о том, почему не существует простого решения водных проблем в Центральной Азии, и как можно уладить конфликты на этой почве.
Конфликты из-за воды – в числе наиболее острых проблем в Центральной Азии. Споры о распределении водных ресурсов ведутся между так называемыми странами верховья: горными республиками Киргизией и Таджикистаном, и странами низовья – Узбекистаном, Казахстаном и Туркменией. Решить их можно только политическим путем, уверен профессор Маттиас Крамер (Matthias Kramer) из Технического университета Дрездена, участник профильной сети German Water Partnership. В интервью DW он также заявил, что проблему таяния ледников в Центральной Азии должны решать не только сами страны региона, но и все международное сообщество.
Германия в сотрудничестве со странами Центральной Азии сделала акцент на воде. В рамках стратегии ЕС у Германии есть своя так называемая “водная инициатива”, по линии которой ежегодно региону выделяют около 5 миллионов евро. Почему именно вода?
Маттиас Крамер: Дело в том, что у Германии более чем 150-летний опыт в том, что касается очистки воды и технологий эффективного водоснабжения. Наше важное преимущество – активные междисциплинарные исследования в области водопользования, наличие тесных связей между различными исследовательскими институтами и промышленными предприятиями. Такого больше нигде в мире нет. Читать больше Проблемы воды в Центральной Азии – наши общие проблемы – немецкий ученый

Лидер КПТ: Некоторые статьи Налогового кодекса в новой редакции могут привести к закрытию рынков

Некоторые статьи принятого в сентябре прошлого года Налогового кодекса Таджикистана в новой редакции подлежат пересмотру, в противном случае стране грозит потеря тысячи рабочих мест, связанных с рынком услуг и торговли, об этом заявил в интервью «АП» лидер Компартии Таджикистана, депутат нижней палаты парламента страны Шоди Шабдолов.

Таджикского президента защитили от мрачного пророчества Жириновского


Мухиддин Кабири

Мухиддин Кабири
Фото: ansar.ru
Таджикская оппозиция отреагировала на недавнее заявление лидера ЛДПР Владимира Жириновского, предсказавшего, что президент Таджикистана Эмомали Рахмон будет повешен. С комментарием, как передает «Азия-Плюс», выступил лидер Партии исламского возрождения Таджикистана (крупнейшей оппозиционной партии республики) Мухиддин Кабири.

По словам Кабири, несмотря на разногласия с президентом, он считает слова Жириновского оскорбительными и недопустимыми. «Я сейчас не говорю о внутренней политике таджикского президента. Это мой спор с ним. Но Эмомали Рахмон — президент Таджикистана, а также и мой президент… Мы все еще верим в него, и это оскорбление в адрес главы таджикского государства, с чьей стороны бы оно не звучало, мы не принимаем и осуждаем», — заявил оппозиционер.

Он добавил, что на высказывания Жириновского должны отреагировать официальные ведомства Таджикистана (в частности, МИД).

Слова лидера ЛДПР, вызвавшие критику в Таджикистане, прозвучали в эфире телеканала «Россия—1», в программе «Поединок с Владимиром Соловьевым», посвященной теме мигрантов и введения визового режима со странами ближнего зарубежья.

Жириновский, обращаясь к оппоненту Виктору Анпилову, заявил, что «ваши друзья, таджикские коммунисты (судя по контексту, можно предположить, что имелось в виду руководство Таджикистана — прим. Ленты.Ру) взвинчивают цены на нашу базу в Таджикистане, вот мы им и говорим, что не будем вам больше платить и прекращаем принятие ваших рабочих к нам на работу». «Тогда что сделает Рахмон, глава республики?, — продолжил он. — Он же прекрасно понимает, что ему конец. Ибо афганские исламисты затопчут Таджикистан. А его, как Наджибуллу, повесят в центре города Душанбе».

Недавно, напомним, резонанс вызвали высказывания Жириновского в отношении другой среднеазиатской республики — Киргизии (он предложил забрать у Киргизии озеро Иссык-Куль за долги).

Lenta.Ru

5 сценариев будущих границ Центральной Азии представил российский эксперт

Вовлеченность в дела Центральной Азии (ЦА) таких стран, как Китай, Россия, США, страны ЕС, Индия, Пакистан, может поспособствовать изменению границ центральноазиатских государств в интересах внерегиональных игроков. Такое мнение высказал директор Аналитического центра МГИМО МИД России Андрей Казанцев, сообщает Центразия.

Пустыня “Каракум”

В настоящее время Центральная Азия является одним из важных объектов мировой политики. Террористические акты 11 сентября 2001 г. в Нью-Йорке и Вашингтоне показали, что распад государств этого региона, перестающих контролировать свои границы, может отозваться серьезными последствиями в других концах мира. Кроме того, вовлеченность в дела Центральной Азии крупных держав современной мировой политики (Китая, России, США, стран ЕС, Индии, Пакистана) говорит о возможности изменения границ центральноазиатских государств в интересах внерегиональных игроков. Как могут измениться границы этих государств через сто лет?
Читать больше 5 сценариев будущих границ Центральной Азии представил российский эксперт

Правозащитник: Президенту необходимо призвать судебные органы проводить политику открытых дверей

Анализируя предыдущие послания президента Таджикистана парламенту, стоит отметить, что 2013 год является годом, когда заканчивается второй этап Программы судебно-правовой реформы, поэтому важно подвести коротко итоги и дать рекомендации по исполнению планов данной программы в соответствии с принятыми международными обязательствами. Так считает правозащитник, директор Независимого центра защиты прав человека Сергей Романов.

Визовый режим выживания

Фотография: ИТАР-ТАСС

Кирилл Родионов
Массовое привлечение работодателями мигрантов из Средней Азии вопреки распространенному среди экономистов мнению не идет на пользу России, нуждающейся прежде всего не в рабочей силе, а в модернизации. Более того, неконтролируемая миграция имеет ряд неблагоприятных социально-культурных последствий.

В 2000-е годы среди многих отечественных экспертов сложилось убеждение в том, что России необходимо массовое привлечение иностранной рабочей силы. Наиболее авторитетные российские экономисты — Константин Сонин (профессор Российской экономической школы), Ростислав Капелюшников (заместитель центра трудовых исследований НИУ ВШЭ), Сергей Гуриев и Олег Цывинский (ректор Российской экономической школы; профессор Йельского Университета) – являются последовательными противниками введения миграционных барьеров для граждан азиатских республик бывшего СССР. Однако аргумент о необходимости масштабного использования труда мигрантов входит в противоречие с тем фактом, что в России уровень производительности труда существенно уступает уровню развитых стран. По данным Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР), в 2011 году средняя часовая выработка одного рабочего в России составляла лишь $21,5, тогда как в Японии – $41,6, в Германии – $55,8, в Штатах – $60,2. При этом производительность труда в России составляла лишь 35,7% от уровня США. Это существенно ниже уровня не только старых индустриальных стран (Франция – 95,8%, Канада – 76,8%), но и бывших социалистических экономик (Чехия – 49,5%, Венгрия – 44,2%, Эстония – 43%).
Читать больше Визовый режим выживания