Американская военная база “Манас” в Киргизии – самый важный перевалочный пункт для американских военнослужащих, находящихся с миссией в Афганистане. Помимо непосредственной переброски войск, авиабаза служит местом дислокации для самолетов-заправщиков американских ВВС. Каждый день в воздух с нее поднимается до пяти авиазаправщиков. Никаких боевых вылетов, уверяет командующий авиабазой полковник Кори Мартин, отсюда не осуществляется.

Как известно, в начале мая катастрофу потерпел один из самолетов, дислоцировавшихся в Манасе. Однако это, пишет немецкое издание Tageszeitung, стало не единственной плохой новостью для американцев. Так, власти Киргизии заявили о расторжении соответствующего договора по авиабазе с США. Согласно проекту о его денонсации – а он, как известно, уже внесен на рассмотрение киргизского парламента – американским военным придется покинуть базу до 1 июня 2014 года.

Между тем, говорится далее, вплоть до решения правительства республики местное население никогда не выступало с протестом против американской базы. И это притом, отмечает издание, что киргизы, ставшие за последнее десятилетие свидетелями сразу двух переворотов, крайне политизированы.

“Мы не видим какого-либо неприятия со стороны местного населения, – говорит командующий авиабазой Мартин. – В других странах, например, принято сжигать американские флаги, здесь же этого практически нет”. Бишкек, подчеркивает Tageszeitung, наоборот, рад заморским гостям. Сейчас в столице республики работают два кафе Obama Bar & Grill, в которых любой желающий может подкрепиться картошкой фри и куриными крылышками в обществе картонной фигуры американского президента. В кафе, отмечает издание, всегда полно народа.

60-летней жительнице расположенного в непосредственной близости от “Манаса” поселка “Труд” Гульбе Ахунбаевой американское военное присутствие в Киргизии, в принципе, безразлично. Единственное, уверяет женщина, “до открытия базы с ее самолетами земляника и абрикосы были вкуснее”. Но и это, говорится в материале, не смогло настроить местное население против американцев. Экологическим активистам, недовольным загрязнением почв, вызванным американскими самолетами, так и не удалось “поднять массы”.

“Американское присутствие приносит нам деньги и международную значимость, – констатирует киргизский политолог Марс Сариев. – А потому было бы лучше, если бы американцы остались”.

Источник: Tageszeitung
Inopressa.Ru
[bws_related_posts]

Душанбе. 31 мая. ТаджикТА – Несмотря на мировой изоляционизм и критику узбекского режима за нарушение прав человека, ряд аналитиков считает, что США и военный блок НАТО пренебрегли демократическими ценностями во имя  американских интересов в Центральной Азии, решив перенести региональный офис НАТО из Астаны в Ташкент, сообщает Таджикское телеграфное агентство (ТаджикТА) в пятницу. 

Политологи и эксперты высказывают в СМИ свои комментарии по поводу намеченной на 3 июня в столице Узбекистана презентации центральноазиатского офиса НАТО.

Решение о переводе кадрового состава блока из столицы Казахстана в Ташкент может быть обусловлено возрастающей ролью режима Ислама Каримова в процессе вывода войск североатлантического альянса из Афганистана и укреплением военного сотрудничества США и Узбекистана.

По мнению политолога Ташпулата Юлдашева, проживающего в эмиграции в США, страны Евросоюза и Белый дом сделали ставку в регионе именно на действующий узбекский режим, так как понимают, что в перспективе страна с населением, перевалившим за 30 млн человек, может стать ведущим игроком в региональном разрезе.

«Наивно полагать, что военный блок, коим является НАТО, будет рассуждать о приоритете прав человека и прочих гуманитарных аспектах… На самом деле, Запад интересует вполне конкретная и прагматичная цель, а именно безпроблемный выход из Афганистана,  а для достижения этой цели сгодится сотрудничество с любимым режимом», -  поделился он с еxpertonline.kz.

Стоит принять во внимание и мнение, высказывавшееся ранее в ряде российских СМИ о крене, наметившемся со стороны Узбекистана от России в сторону Запада с момента прекращения своего членства в Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ) ради увеличения военной помощи от НАТО.

Правда, представители НАТО, очевидно предвидя подобные прогнозы, поспешили развеять возможные подозрения. В частности, представитель этой организации сообщил блогу EurasiaNet «The Bug Pit», что  перенос «офиса» НАТО – это лишь ротация кадрового состава в лице офицера связи, который переедет из Астаны в Ташкент, откуда и будет координировать всю деятельность Альянса в Центральной Азии.

Однако заведующий отделом Средней Азии и Казахстана российского Института СНГ Андрей Грозин,  выражает опасения возрастающим военным сотрудничеством США и Узбекистана.

«Сверхжесткий режим в Ташкенте почувствует себя гораздо более уверенно, чем сейчас. У части топ-чиновников и силовиков Узбекистана может появиться желание усилить свои позиции в случае каких-то форс-мажорных обстоятельств – все же Исламу Каримову 30 января исполнилось 75 лет. Что, на первый взгляд, лучше всего способствует укреплению благоприятного образа нового руководителя в массовом сознании? «Маленькая победоносная война», - считает Грозин.

С этим мнением перекликается взгляд экс-директора института стратегических и межрегиональных исследований при президенте Узбекистана Рафика Сайфуллина, посетившего на днях Алматы. Он считает, что официальные власти в Ташкенте заинтересованы в сотрудничестве с военным блоком для сохранения стабильности в регионе.

О том, что НАТО приходит в Узбекистан всерьез и надолго, и в перспективе возможно появление  здесь американской базы, с учетом предстоящего ухода американцев из Кыргызстана, говорили давно, отмечает еxpertonline. Так, еще в марте в министерстве иностранных дел Узбекистана принимали спецпредставителя генсека НАТО по странам Центральной Азии и Кавказа Джеймса Аппатурая, и обе стороны выразили тогда желание «укрепить уровень двустороннего сотрудничества».

Комментируя открытие офиса альянса в Ташкенте, известный кыргызстанский политолог Марс Сариев отмечает, что начался абсолютно новый этап влияния НАТО на регион Центральной Азии: «Шаг за шагом НАТО внедряется в инфраструктуру стран региона. Это длительный и не очень заметный, но зато непрерывный процесс. Возьмите реализацию программы «Партнерство во имя мира»: натовцы прокачали через свои курсы весь генералитет стран Центральной Азии и, есть основания полагать, что они получили лояльное прозападное лобби в вооруженных силах всех наших стран. Сейчас начался новый этап внедрения НАТО в ЦА и трансформации здесь военной инфраструктуры», - отметил он.

Присутствуя в Центральной Азии, НАТО усиливает поляризацию политических сил и способствует расколу партий и политических движений по геополитическому принципу, декларируя задачу демократизации региона СНГ, объективно оказывается при этом одним из участников политического рынка стран постсоветского пространства, считает политический аналитик Андрей Суздальцев.

«Присутствуя в Центральной Азии, НАТО уклоняется от сотрудничества с ОДКБ, считая данную организацию «недемократической», что, однако не мешает НАТО содействовать сокращению контактов с ОДКБ правящих в Узбекистане и Белоруссии политических режимов. В то же время вопросы демократии не мешают НАТО сотрудничать на двусторонней основе с правительствами Азербайджана, Узбекистана, Таджикистана», - подчеркивает он.

[bws_related_posts]