Неолитические памятники ТаджикистанаИз книги Б.Г.Гафуров “Таджики. Древнейшая, древняя и средневековая история” |
Социально-экономический строй Средней Азии V-VIII вв. Фергана VI-VIII вв. Уструшана VI-VIII вв. Религия Согда в VI-VII вв. Согдийская письменность и литература Искусство Согда в VI-VII вв. Строительное дело и архитектура Согда в VI-VII вв. Самарканд – столица Согда в VI-VII вв. Согд в VI-VII вв. – замок Муг и Пенджикент Колонизационная деятельность согдийцев в VI-VII вв. Ремесла и торговля Согда в VI-VII вв. Ирригация и сельское хозяйство Согда в VI-VII вв. Согд в VI-VII вв. Религия Тохаристана в VI – начале VIII в. Искусство Тохаристана в VI – начале VIII в. Строительное дело и архитектура Тохаристана в VI – начале VIII в. Ремесла и торговля Тохаристана в VI – начале VIII в. Ирригация и сельское хозяйство Тохаристана в VI – начале VIII в. Тохаристан в VI – начале VIII в. Движение Абруя Взаимоотношения Тюркского каганата с местными владетелями Тюркско-сасанидский конфликт Тюрки и эфталиты Тюркский каганат и распространение его власти на Среднюю Азию Движение Маздака Эфталитское общество Проблема происхождения хионитов и эфталитов Племена и народности Средней Азии в IV—VI веках н.э. – Эфталиты Племена и народности Средней Азии в IV—VI веках н.э. – Хиониты Племена и народности Средней Азии в IV—VI веках н.э. – Кидариты Сасанидское царство в IV—VI веках н.э. Структура среднеазиатского общества в конце I тыс. до н.э. – начале I тыс. н.э. Культура и религия кушанской Средней Азии Экономика в кушанское время Города и поселения в кушанское время Упадок Кушанского царства Расцвет Кушанского царства Начальный период Кушанского царства Победа Парфии над Римом Бактрия и Согд во II—I вв. до н. э. Вторжение юэчжей в Греко-Бактрию Внутренний строй, экономика и культура Ферганы и Хорезма в III—II вв. до н.э. Внутренний строй, экономика и культура Парфянского царства в III—II вв. до н. э. Внутренний строй, экономика и культура Греко-Бактрийского царства в III—II вв. до н. э. Расцвет Греко-Бактрийского царства Парфия и Греко-Бактрия. Борьба с селевкидской экспансией Возникновение и ранняя история Парфии и Греко-Бактрии Средняя Азия в составе Селевкидского государства Борьба среднеазиатских народов против греко-македонских войск Поход Александра Македонского на Восток Средняя Азия и Иран в Ахеменидский период Социально-экономический строй, культура и религия в Согде, Хорезме и Бактрии в VI—IV вв. до н. э. Средняя Азия в составе Ахеменидской державы Восстания против Ахеменидов при Дарии I Кир и Томирис. Разгром ахеменидских войск Завоевания Кира II в Средней Азии Возникновение Ахеменидского государства Зороастризм Древнейшие государственные образования по Авесте Среднеазиатское общество по Авесте Авеста как исторический источник Раннежелезный век Таджикистана Пути расселения индоиранских племен и среднеазиатские археологические комплексы Индоиранская общность Древнейшие наскальные рисунки Таджикистана Неолитические памятники Таджикистана Мезолитические памятники Таджикистана Памятники верхнего палеолита Таджикистана Памятники среднего палеолита Таджикистана Памятники нижнего палеолита Таджикистана История Таджикистана Каменный век Бронзовый век Хронология [bws_related_posts] |
Памятники среднего палеолита ТаджикистанаИз книги Б.Г.Гафуров “Таджики. Древнейшая, древняя и средневековая история” |
Социально-экономический строй Средней Азии V-VIII вв. Фергана VI-VIII вв. Уструшана VI-VIII вв. Религия Согда в VI-VII вв. Согдийская письменность и литература Искусство Согда в VI-VII вв. Строительное дело и архитектура Согда в VI-VII вв. Самарканд – столица Согда в VI-VII вв. Согд в VI-VII вв. – замок Муг и Пенджикент Колонизационная деятельность согдийцев в VI-VII вв. Ремесла и торговля Согда в VI-VII вв. Ирригация и сельское хозяйство Согда в VI-VII вв. Согд в VI-VII вв. Религия Тохаристана в VI – начале VIII в. Искусство Тохаристана в VI – начале VIII в. Строительное дело и архитектура Тохаристана в VI – начале VIII в. Ремесла и торговля Тохаристана в VI – начале VIII в. Ирригация и сельское хозяйство Тохаристана в VI – начале VIII в. Тохаристан в VI – начале VIII в. Движение Абруя Взаимоотношения Тюркского каганата с местными владетелями Тюркско-сасанидский конфликт Тюрки и эфталиты Тюркский каганат и распространение его власти на Среднюю Азию Движение Маздака Эфталитское общество Проблема происхождения хионитов и эфталитов Племена и народности Средней Азии в IV—VI веках н.э. – Эфталиты Племена и народности Средней Азии в IV—VI веках н.э. – Хиониты Племена и народности Средней Азии в IV—VI веках н.э. – Кидариты Сасанидское царство в IV—VI веках н.э. Структура среднеазиатского общества в конце I тыс. до н.э. – начале I тыс. н.э. Культура и религия кушанской Средней Азии Экономика в кушанское время Города и поселения в кушанское время Упадок Кушанского царства Расцвет Кушанского царства Начальный период Кушанского царства Победа Парфии над Римом Бактрия и Согд во II—I вв. до н. э. Вторжение юэчжей в Греко-Бактрию Внутренний строй, экономика и культура Ферганы и Хорезма в III—II вв. до н.э. Внутренний строй, экономика и культура Парфянского царства в III—II вв. до н. э. Внутренний строй, экономика и культура Греко-Бактрийского царства в III—II вв. до н. э. Расцвет Греко-Бактрийского царства Парфия и Греко-Бактрия. Борьба с селевкидской экспансией Возникновение и ранняя история Парфии и Греко-Бактрии Средняя Азия в составе Селевкидского государства Борьба среднеазиатских народов против греко-македонских войск Поход Александра Македонского на Восток Средняя Азия и Иран в Ахеменидский период Социально-экономический строй, культура и религия в Согде, Хорезме и Бактрии в VI—IV вв. до н. э. Средняя Азия в составе Ахеменидской державы Восстания против Ахеменидов при Дарии I Кир и Томирис. Разгром ахеменидских войск Завоевания Кира II в Средней Азии Возникновение Ахеменидского государства Зороастризм Древнейшие государственные образования по Авесте Среднеазиатское общество по Авесте Авеста как исторический источник Раннежелезный век Таджикистана Пути расселения индоиранских племен и среднеазиатские археологические комплексы Индоиранская общность Древнейшие наскальные рисунки Таджикистана Неолитические памятники Таджикистана Мезолитические памятники Таджикистана Памятники верхнего палеолита Таджикистана Памятники среднего палеолита Таджикистана Памятники нижнего палеолита Таджикистана История Таджикистана Каменный век Бронзовый век Хронология [bws_related_posts] |
В тезисах по национальному и колониальному вопросам, подготовленных Владимиром Лениным ко II съезду коммунистического интернационала, утверждалось, что единственный путь для зависимых, отсталых и слабых наций (к таковым большевистское руководство, очевидно, и причисляло народы Средней Азии) — это вхождение в состав единого федеративного союза. В той же работе Ленин пишет, что буржуазно-демократическому освободительному движению на окраинах империи необходима поддержка со стороны большевиков, но призывает при этом бороться с «перекрашиванием» этого движения в цвета коммунизма.
Руководствуясь этими принципами, советские власти начали экспансию в Среднюю Азию, где к началу Гражданской войны еще вполне благополучно существовали два феодальных государства, Хивинское ханство и Бухарский эмират (после установления советской власти в 1920 году и до вхождения в СССР в 1924-м — Хорезмская народная советская республика и Бухарская народная советская республика соответственно) — протектораты Российской империи. Впоследствии их территории, наряду с Ферганской долиной, стали основными базами басмачества.
Слово «басмач» произошло от тюркского «басмак», что означает «совершать набег, налет». Басмаческие банды появились на территории Средней Азии еще до того, как регион стал частью Российской империи. Но если в XIX веке это были небольшие разбойничьи шайки, то после Октябрьской революции басмачество приняло массовый характер.
Известно, что в освоении Средней Азии Москва проявляла предельную нетерпимость к традиционному патриархальному укладу местной жизни, опиравшейся по большей части на ислам. Тем не менее советские историки отказывались считать одной из главных причин расцвета басмачества просчеты самих большевиков. С точки зрения коммунистических исследователей, басмачество стало результатом враждебной по отношению к Советам позиции «эксплуататорского класса», в том числе духовенства, а также влияния Великобритании на обстановку в Средней Азии.
Последнее утверждение, про заговор мирового капитализма против СССР, более чем спорно. После того как исход Гражданской войны стал очевиден, а все проекты, поддержанные англичанами в Средней Азии (например, Закаспийское временное правительство), провалились, Лондон отказался от прямой помощи антисоветскому движению. Существуют свидетельства, что базировавшиеся в Афганистане басмачи снабжались оружием и боеприпасами через консульство Великобритании в Персии до конца 1920-х годов, однако эта помощь не носила систематического характера, а со временем и вовсе была свернута. Как ни хотели бы англичане насолить Советам, расшатывать ситуацию в регионе с помощью исламистски настроенных формирований было не в их интересах, поскольку, в первую очередь, это угрожало владениям самой британской короны. Как бы то ни было, окончание басмаческого движения многие связывают с союзным договором между Москвой и Лондоном, подписанным в 1942 году — именно тогда англичане обязались пресекать любую активность антисоветских банд на подконтрольной им территории.
Фото: архив РИА Новости
Любопытно рассуждал о причинах возникновения басмачества большевик Георгий Сафаров, в 1921 году опубликовавший работу «Колониальная революция (опыт Туркестана)». В ней автор указывал, что советская власть в Средней Азии носила откровенно колонизаторский характер. В числе главных причин распространения басмачества Сафаров назвал экономический кризис, приведший к упадку сельского хозяйства и массовому обнищанию дехкан (крестьян), а также тот факт, что интересы большевиков в регионе, как правило, представляли «деклассированные элементы». Работу Сафарова критиковали все последующие советские историки, а сам автор, что неудивительно, был объявлен «врагом народа» — как участник троцкистско-зиновьевской группировки (расстрелян в 1942 году).
По мнению современного таджикского историка Камолудина Абдуллаева, по большей части также отвергающего то влияние на басмачей со стороны англичан и ваххабитов, на котором настаивали советские специалисты, в 1918-1920 годах басмачество было спонтанным движением «против насилий и бесчинств, творимых новой властью и Красной армией, которое в 1921-1922 году переросло в гражданскую войну между сторонниками и противниками новой власти». При этом, соглашаясь с религиозной мотивацией движения, Абдуллаев отказывается считать его национально-освободительным, поскольку объединения басмачей, как правило, были разобщены и преследовали свои, сугубо локальные цели, а сами среднеазиатские нации еще только формировались.
Отряды басмачей пополнялись в основном за счет разоренных экономическим кризисом и революцией дехкан, а во главе подразделений стояли или местные феодалы, или уже зарекомендовавшие себя в дореволюционные годы бунтовщики. В 1918 году хлопковые хозяйства окончательно пришли в упадок, местные жители вынуждены были сеять вместо хлопка пшеницу — подвоз хлеба из России полностью прекратился, региону грозил полномасштабный голод. Поскольку для выращивания пшеницы не требовалось такого количества работников, как для посева и обработки хлопка, сотни тысяч жителей сельской местности остались неустроенными. Это вынуждало многих из них браться за оружие, чтобы элементарно прокормить себя и семью.
Одновременно басмачество подогревалось и религиозной политикой советских властей. Сами басмачи нередко называли себя моджахедами, то есть борцами за веру. Большевики, принявшиеся отделять церковь от государства, в Средней Азии столкнулись с наибольшим количеством трудностей. Четко сформулированной линии поведения в отношении мусульман не было — в итоге в некоторых случаях местные власти доходили до прямых репрессий в отношении служителей культа, тогда как другие священнослужители чувствовали себя так же вольготно, как и в царское время.
Но как только большевики почувствовали, что репрессивные меры в отношении мулл и их паствы приводят лишь к росту народного возмущения, а следовательно, и к увеличению количества басмачей, они пошли на попятную. В январе 1920-го власти Туркестанской республики создали комиссию по согласованию законоположений и распоряжений рабочего и крестьянского правительства с шариатом и адатом. Двумя годами спустя было принято решение вернуть вакуфные (то есть находящиеся в собственности мечетей) земли их хозяевам. Одновременно руководство Бухарской народной республики издало документ, обязывавший местные власти привлекать мусульман к молитве; работников, которые саботируют это распоряжение, разрешалось наказывать — вплоть до расстрела.
Фото: архив РИА Новости
Считается, что басмачи до зубов были вооружены британским оружием; однако английские винтовки «Спрингфилд» (а позже — немецкие маузеровские винтовки) были у них лишь в ограниченном количестве. Основным же огнестрельным оружием басмачей были старинные кремневые ружья, так называемые «карамультуки».
Сложившийся в советском кинематографе образ басмача — удалого кавалериста также не совсем соответствует действительности: образцовыми наездниками были только туркменские бойцы. Что же касается ферганских или бухарских дехкан, то далеко не каждого из них можно считать лихим джигитом. К тому же во время Первой мировой войны уроженцев Средней Азии не брали в армию, где они могли бы обучиться умению сражаться в седле. Как указывает современный узбекский публицист Ядгор Норбутаев, басмачи действовали против красноармейцев, как правило, в качестве конной пехоты — когда лошадь используется только на марше, а перед боем всадники спешиваются.
Тактика басмачей мало чем отличалась от тактики других партизанских формирований: базируясь в труднодоступных горных или пустынных районах, отряды совершали конные рейды во владения большевиков — там басмачи ликвидировали партийных активистов или им сочувствующих, захватывали провизию и оружие. Впрочем, время от времени басмачам удавались полномасштабные операции с применением полевой артиллерии.
В 1924 году в Ташкенте издали «Сборник указаний по борьбе с басмачеством»; один из его авторов — советский военачальник Сергей Каменев, подавивший выступления басмачей в Фергане и Бухаре. В брошюре перечислялись войсковые приемы, которыми должны руководствоваться командиры красноармейцев: оккупация района, охваченного басмачеством, борьба летучими (маневренными) отрядами, истребительными отрядами и затем, как вспомогательный прием, прочесывание района и окружение банд противника.
Как пишет российский историк Александр Андреев в своей книге «Восточные ордена: ассасины, ваххабиты, басмачи, дервиши», первый смотр басмаческих отрядов прошел в январе 1918-го в Коканде, когда Туркестанская автономия еще не была разгромлена большевиками. Во время этого смотра установили воинские звания: десятком командовал унбаши, сотней — юзбаши, отрядами — курбаши, военным районом — ляшкар-баши, военным округом — эмир ляшкар-баши. Унбаши на правой стороне груди имел два красных круга — один в другом, у юзбаши на правой стороне груди располагался круг с крестом посередине и два полумесяца на правом рукаве выше локтя. Впрочем, после того как басмаческое движение приобрело массовый характер, а основную массу бойцов составили простые крестьяне, все эти знаки отличия оказались невостребованными.
Советская власть пришла в Среднюю Азию в ноябре 1917-го, когда в Ташкенте произошло восстание большевиков и эсеров, сместившее представителей Временного правительства. Уже к концу того же года Советы захватили власть на большей части Туркестанского генерал-губернаторства. В апреле 1918-го Туркестан объявили Советской республикой, признав суверенитет Бухары и Хивы.
Фото: архив РИА Новости
Обосновавшиеся в Ташкенте большевики в январе 1918 года потребовали от руководства автономии признать власть Советов; получив отказ, они стали стягивать к Коканду войска. К началу боев в городе власть в автономии захватил Эргаш, разогнавший правительство и арестовавший часть министров. Правда, его отряды не смогли противостоять большевикам. Заняв город, советские части немедленно принялись грабить местных жителей. На мирной конференции 21 февраля было подписано соглашение, по которому все население Туркестана признавало власть краевого Совета народных комиссаров. Большевики получили в свое распоряжение всю территорию края, за исключением земель Хивы и Бухары.
Поскольку покинувшие Коканд отряды Эргаша и стали, по сути, первыми басмачами, в 1918-1919 годах (то есть до того, как советская власть была установлена в Хиве и Бухаре) главным центром басмачества оказалась Ферганская долина. Регион перевели на военное положение, а в феврале 1919-го здесь был создан специальный Ферганский фронт.
Фото: архив РИА Новости
В 1919 году Мадамин-бек возглавил Временное Ферганское правительство, куда вошли и его оппоненты — Эргаш и командующий Крестьянской армией Константин Монстров. После разгрома ферганских войск частями Красной армии Мадамин-бек пошел на сотрудничество с большевиками, часть его армии влилась в ряды победителей, а сам курбаши в марте 1920-го вместе с Михаилом Фрунзе принимал парад красноармейцев и так называемых «красных басмачей». При попытке склонить на сторону Советов других вождей басмачества Мадамин-бек был убит.
Другим видным лидером басмаческого движения на его первом этапе был Джунаид-хан — представитель туркменского племени йомуд. Еще до начала Первой мировой войны он занимался тем, что грабил караваны в Каракумах и вел постоянную борьбу с хивинским ханом. Перед Октябрьской революцией Джунаид-хан занял в ханстве солидное положение, впоследствии возглавив его армию. Осенью 1918-го, ликвидировав ряд туркменских вождей, Джунаид-хан совершил переворот и, возведя на престол малолетнего Саид Абдуллу-хана, фактически захватил верховную власть в Хиве.
Весь последующий год Джунаид-хан с переменным успехом совершал набеги на территории, контролируемые советами. Он устанавливал контакты с лидерами белогвардейского движения в Туркменистане, а также с адмиралом Колчаком, который прислал басмачам на подмогу казачью сотню, несколько тысяч винтовок и миллион патронов. В ноябре 1919 года в ханстве началось восстание младохивинцев — сторонников реформ, которые выступали с либеральных позиций еще с 1910-го. Левое крыло этого движения объединилось в Хорезмскую коммунистическую партию. На помощь восставшим выдвинулись части Красной армии, и к концу февраля 1920 года Советы установили полный контроль над территорией ханства — на его месте образовалась народная советская республика.
Фото: архив РИА Новости
В начале 1920-х особого размаха басмачество достигло на территориях, ранее подконтрольных Бухарскому эмирату. Последний эмир, Сайид Алим-хан, старался придерживаться строгого нейтралитета и отказывал басмачам в помощи, пока большевики не тревожили его владения. Однако в 1920 году Красная армия вторглась в эмират и провозгласила советскую власть. Эмир удалился в Афганистан и оттуда всячески поддерживал антисоветские выступления, которые в Бухаре возглавил курбаши Ибрагим-бек.
До 1931 года он вел борьбу с советской властью, пока при очередной попытке вторгнуться в СССР с территории Афганистана не был взят в плен — и после непродолжительного суда расстрелян. К тому моменту численность бойцов в отрядах Ибрагим-бека все еще составляла не менее двух тысяч человек. В послужном списке этого курбаши значится множество успешных диверсий против советской власти, захват кишлаков, расстрел партийных активистов. Одно время Ибрагим-бек планировал создать в северном Афганистане собственное исламское государство во главе с изгнанным из Бухары эмиром, а в 1930-м он входил в число инициаторов массового вторжения басмаческих отрядов в СССР, которое, однако, было сорвано советскими пограничниками.
Деятельность Ибрагим-бека в начале 1920-х годов была тесно связана с присутствием в Средней Азии Энвера-паши — османского подданного, младотурка и одного из идеологов пантюркизма. До того как попасть к басмачам, Энвер-паша сотрудничал с советской властью и активно продвигал идею слияния большевизма и ислама. Прибыв в 1921 году в Бухару в качестве советского эмиссара, Энвер-паша вместе с группой сопровождавших его турецких офицеров практически сразу перебежал к басмачам и изъявил желание служить бухарскому эмиру, который к тому моменту уже лишился власти.
В 1922 году на волне военных успехов Энвер-паша перессорился с другими лидерами басмачей и, в первую очередь, с Ибрагим-беком, которого какое-то время даже держал под арестом. В результате этих склок единая армия паши развалилась, а сам он вынужден был отступить в горы. В августе того же года во время одной из стычек с частями Красной армии на территории нынешнего Таджикистана Энвер-паша был убит.
В советской историографии Энвер-паша представлялся едва ли не как агент британского империализма в Средней Азии, что кажется сомнительным — хотя бы потому, что паша был англофобом и ориентировался, как и многие другие турецкие политики, прежде всего на Германию.
Помимо крупных отрядов басмачей в Средней Азии на протяжении всех 1920-х и 1930-х годов действовало множество мелких банд, которые со временем полностью маргинализировались и передислоцировались на территорию соседних Ирана, Китая и Афганистана, откуда совершали набеги на территорию СССР. Часто — исключительно с контрабандными целями. В связи с этим вся тяжесть борьбы с басмачами легла на погранвойска. Только за период 1931-1940 годов бойцы Пянджского пограничного отряда ликвидировали 41 банду, убили и взяли в плен 1288 басмачей и контрабандистов.
Считается, что последние басмачи совершали нападения на советскую территорию уже с подачи агентов абвера, которые активизировались в Центральной Азии с началом Великой Отечественной войны. Так, в сентябре 1941-го на участке Муграбского погранотряда произошло несколько столкновений, в ходе которых убили пятерых пограничников и политрука. Потери бандитов составили 64 человека.
Безвозвратные потери Красной армии, понесенные в борьбе с басмачами в период с 1922-го по 1931-й год, оценивают более чем в 600 человек. Если приплюсовать к этому убитых во время Гражданской войны, то общее число может составить полторы-две тысячи человек. Потери среди басмачей и мирного населения с трудом поддаются общему учету, хотя, например, только с 1 мая 1924-го по 1 декабря 1925-го ликвидировали 2104 участника повстанческих формирований, а с 20 марта по 2 июня 1931-го басмачи потеряли убитыми 1224 человека (при 106 погибших красноармейцев).
Несмотря на эти довольно скромные по меркам Гражданской войны жертвы, история борьбы с басмачеством превратилась в одну из советских легенд. Она, в частности, стала одной из излюбленных тем отечественных кинематографистов, породив целый жанр — «истерн». Самые значительные его ленты — «Джульбарс» (1936), «Красные пески» (1968), «Алые маки Иссык-Куля» (1972), «Седьмая пуля» (1972). Воюют с басмачами главные герои культового советского фильма «Офицеры» 1971 года, вокруг становления советской власти в Средней Азии разворачивается и действие всем известного «Белого солнца пустыни».
Сейчас в республиках Средней Азии осторожно переосмысляют движение басмачей, предполагая, что оно все-таки было, прежде всего, освободительным. При всех плюсах и минусах такого подхода нельзя не согласиться с тем, что по сути своей басмачество было партизанским движением, появившимся как реакция на просчеты и перегибы национальной политики большевиков. В этом Советы принципиально отличались от царских властей, все-таки учитывавших специфику региона.
Петр Бологов
Источник: http://lenta.ru/articles/2014/02/10/basmatches/
Душанбе. 16 июля. ТаджикТА – Ученые в Центральной Азии пытаются заново взглянуть на тему басмачества. С чем это связано, выясняло DW в Таджикистане.
Историки в Таджикистане не могут сойтись во мнениях по поводу темы басмачества. Некоторые ученые по-прежнему придерживаются советской оценки басмачей как бандитов. Другие пытаются определить их как героических борцов против советской власти. Но есть и третья категория исследователей, которая подходит к проблеме беспристрастно. Впрочем, все они одинаково считают, что вокруг басмаческого движения создано немало мифов.
Баи-повстанцы
Слово «басмач» имеет тюркские корни. Оно буквально означает «налетчик». Исследователи утверждают, что сначала участники басмаческого движения на такое прозвище обижались, считая его оскорбительным. Но позже стали даже гордиться. «Некоторые из басмачей начали носить это имя как своего рода титул, полагая, что он имеет грозное определение», - поясняет таджикский историк Сайфулло Муллоджанов.
По его словам, басмачество появилось после падения непризнанного государства Туркестанская автономия в феврале 1918 года. Это образование, просуществовавшее всего три месяца, возникло на месте бывшего Кокандского ханства, располагавшегося на территории Узбекистана, Таджикистана, Казахстана и Киргизии.
«Со временем повстанческие отряды стали действовать на всем пространстве региона. Басмачи расправлялись с активистами советской власти на местах, наказывали женщин, сбросивших паранджу, препятствовали реформам. Все это продолжалось вплоть до конца 1930-х годов», - рассказывает Муллоджанов.
Он отмечает, что басмачи старались избегать открытых столкновений с крупными частями красноармейцев, полагаясь на партизанскую тактику. Их отряды были разрозненными и насчитывали от десятка бойцов до нескольких тысяч человек.
Мифы о басмачестве
По словам историков, вокруг басмачества сложилось множество мифов. Один из них связан с получением басмачами покровительства со стороны Великобритании. Но на самом деле этого не было, говорит таджикский историк, профессор Йельского университета в США Камол Абдуллаев. Лондон с самого начала открестился от движения сопротивления в Средней Азии, проходившего под знаменем панисламизма, увидев в нем угрозу своим позициям в Индии. «Англичане понимали, что мусульмане в Индии могут подхватить эту волну сопротивления и поэтому отказали басмачам в помощи. Тем самым они признали права России на Центральную Азию», - отмечает Абдуллаев, опираясь на документальные источники того времени.
Другой вымысел, по мнению ученого, появился уже после распада СССР, когда движение басмачества в Центральной Азии стало определяться, как национально-освободительное против советского строя. Исследователь и эту трактовку считает неверной. По его словам, национальностей в Центральной Азии на заре советской власти попросту не было. «Нации здесь стали формироваться только после начала индустриализации, то есть в 30-е годы, когда основные очаги басмачества уже были ликвидированы», - подчеркивает Абдуллаев.
Герои или бандиты?
По словам Сайфулло Муллоджанова, в некоторых таджикских районах до сих пор вспоминают имена курбаши - басмаческих предводителей. Так, к примеру, в Матчинском районе, что на севере страны, хранят память о Хомидбеке. А лакайцы (народность в Таджикистане) спустя 90 лет говорят об Ибрагимбеке - одном из самых грозных басмачей.
Ученый отмечает, что в современных учебниках по истории заметна неоднозначная оценка басмачества. «Порой в одной и той же книге сначала этих людей называют участниками движения против советской власти, затем басмачами, ну, и напоследок, представителями одной из сторон в гражданской войне. Все это говорит о том, что современные исследователи пока не могут определиться», - говорит Муллоджанов.
Кому это нужно?
Исследователи полагают, что басмачество сыграло свою роль в мировой истории. Именно движение сопротивления в Центральной Азии остудило пыл идеологов мировой революции, желавших совершить большевистский поход в Индию. «Потратив на борьбу с басмачами почти 20 лет, советские власти отказались от экспорта своих идей далее на Восток», - отмечает Камол Абдуллаев.
Он считает, что сейчас тема басмачества в регионе поднимается не случайно. Он связывает это с ростом этнонационализма сил, желающих консолидировать среднеазиатские нации. «Они пытаются найти исторические прецеденты и начинают создавать о басмачестве мифы, которые не имеют ничего общего с наукой», - говорит Абдуллаев.
По его мнению, особенно высок интерес к этой теме в Узбекистане. И это не случайно, хотя бы потому, что узбекский элемент в басмачестве был силен. «Что же касается Таджикистана, то тут многие осознают, что именно советская власть остановила процесс ассимиляции таджиков, сохранив их самобытность. Поэтому здесь к басмачеству отношение осторожное «, - поясняет Абдуллаев.
[bws_related_posts]Бронзовый век ТаджикистанаЗаключительным аккордом первобытно-общинного этапа “Исторического Таджикистана” явились энеолит и бронзовый век. Появление медной и бронзовой индустрии происходило тогда же, когда это случилось в наиболее развитых странах древнего мира. У нас это явление произошло, главным образом, на базе местных древних рудных месторождений меди, олова и других металлов (Наукатское, Алмалыкское, в районе Пенджикента и др.). Здесь была освоена сначала более простая технология плавки окисленных, а затем и сульфидных руд, что является показателем высоты и разработанности металлургической техники. Наряду с литьем в одинарную открытую форму применялось технически более сложное литье в составные закрытые формы. Появление металлических орудий значительно подняло производительные возможности человека во всех сторонах его деятельности. Бронзовый век явился временем превращения земледелия и скотоводства в ведущие отрасли хозяйства, а Исторический Таджикистан стал одним из важных центров человеческого общества, местом контактов в основном скотоводческих евразийских культур степной бронзы (андроновская и срубная) с земледельческой (главным образом) культурой росписной керамики (анауская и чустская). Все эти и другие не названные здесь факты говорят нам об эпохе “седой древности”, которая образует основу всего позднейшего более высокого развития и поэтому при всех обстоятельствах останется для всех будущих поколений необычайно интересной эпохой. Так как никакого “золотого века” тогда не было, жизнь первобытных людей “Исторического Таджикистана” была многотрудной борьбой с природой за свое существование. Каждое изобретение и, следовательно, последующее улучшение жизни стоило человеку неимоверных усилий и лишений. Но, несмотря на это, в целом, наш первобытный соотечественник выдал в арсенал истории целую серию социально-технических открытий. То общество основывалось на простом сотрудничестве, имело место естественное разделение труда в зависимости от возраста и пола, совместное производство и уравнительное распределение продуктов труда. Благодаря тому, что люди тогда сумели создать такое первобытное сообщество, они перебороли все трудности, выстояли и передали эстафету жизни последующим поколениям. |
Социально-экономический строй Средней Азии V-VIII вв. Фергана VI-VIII вв. Уструшана VI-VIII вв. Религия Согда в VI-VII вв. Согдийская письменность и литература Искусство Согда в VI-VII вв. Строительное дело и архитектура Согда в VI-VII вв. Самарканд – столица Согда в VI-VII вв. Согд в VI-VII вв. – замок Муг и Пенджикент Колонизационная деятельность согдийцев в VI-VII вв. Ремесла и торговля Согда в VI-VII вв. Ирригация и сельское хозяйство Согда в VI-VII вв. Согд в VI-VII вв. Религия Тохаристана в VI – начале VIII в. Искусство Тохаристана в VI – начале VIII в. Строительное дело и архитектура Тохаристана в VI – начале VIII в. Ремесла и торговля Тохаристана в VI – начале VIII в. Ирригация и сельское хозяйство Тохаристана в VI – начале VIII в. Тохаристан в VI – начале VIII в. Движение Абруя Взаимоотношения Тюркского каганата с местными владетелями Тюркско-сасанидский конфликт Тюрки и эфталиты Тюркский каганат и распространение его власти на Среднюю Азию Движение Маздака Эфталитское общество Проблема происхождения хионитов и эфталитов Племена и народности Средней Азии в IV—VI веках н.э. – Эфталиты Племена и народности Средней Азии в IV—VI веках н.э. – Хиониты Племена и народности Средней Азии в IV—VI веках н.э. – Кидариты Сасанидское царство в IV—VI веках н.э. Структура среднеазиатского общества в конце I тыс. до н.э. – начале I тыс. н.э. Культура и религия кушанской Средней Азии Экономика в кушанское время Города и поселения в кушанское время Упадок Кушанского царства Расцвет Кушанского царства Начальный период Кушанского царства Победа Парфии над Римом Бактрия и Согд во II—I вв. до н. э. Вторжение юэчжей в Греко-Бактрию Внутренний строй, экономика и культура Ферганы и Хорезма в III—II вв. до н.э. Внутренний строй, экономика и культура Парфянского царства в III—II вв. до н. э. Внутренний строй, экономика и культура Греко-Бактрийского царства в III—II вв. до н. э. Расцвет Греко-Бактрийского царства Парфия и Греко-Бактрия. Борьба с селевкидской экспансией Возникновение и ранняя история Парфии и Греко-Бактрии Средняя Азия в составе Селевкидского государства Борьба среднеазиатских народов против греко-македонских войск Поход Александра Македонского на Восток Средняя Азия и Иран в Ахеменидский период Социально-экономический строй, культура и религия в Согде, Хорезме и Бактрии в VI—IV вв. до н. э. Средняя Азия в составе Ахеменидской державы Восстания против Ахеменидов при Дарии I Кир и Томирис. Разгром ахеменидских войск Завоевания Кира II в Средней Азии Возникновение Ахеменидского государства Зороастризм Древнейшие государственные образования по Авесте Среднеазиатское общество по Авесте Авеста как исторический источник Раннежелезный век Таджикистана Пути расселения индоиранских племен и среднеазиатские археологические комплексы Индоиранская общность Древнейшие наскальные рисунки Таджикистана Неолитические памятники Таджикистана Мезолитические памятники Таджикистана Памятники верхнего палеолита Таджикистана Памятники среднего палеолита Таджикистана Памятники нижнего палеолита Таджикистана История Таджикистана Каменный век Бронзовый век Хронология [bws_related_posts] |
Каменный век Таджикистана![]() В юго-восточной части Ферганской долины открыта пещерная стоянка Селунгур, в которой обнаружено, пять культурных горизонтов, богатых археологическими находками и останками древних животных. Возраст этих слоев может быть определен в рамках 200-300 тысяч лет. В культурном отношении каменные орудия Селунгура близки вышеназванным находкам каратауского района Нурекского водохранилища. Важнейшей находкой Селунгурской пещерной стоянки являются зубы и фрагмент черепа древнего человека “Гомо Эректуса” – древнейшие из известных на сегодня костяных останков человека Средней Азии (У.И. Исламов). Ручные рубила и рубящие орудия типа чопперов нижнепалеотического времени обнаружены в ряде мест на реке Вахш у поселка Кизил Кала, на Ходжабахоргон Сае у селения Кейрагач, в урочище Ходжа Гаир Алайской части Ферганы, в предгорьях хребта Каратау. В бпассейне Средней Сырдарьи, на Кайраккумах (сейчас здесь искусственное водохранилище – Таджикское море) обнаружена богатейшая превосходная кайраккумско-навкатская коллекция каменных орудий позднеашельского и мустьерского этапов палеолита. Мустьерские местонахождения зафиксированы в городе Ура-Тюбе, в местности Ходжигор Исфаринской долины, около вахшского селения Туткаул и, особенно, в древней террасе р.Вахш в местности Карабура близ поселка Джиликуль, а также в пещере у селения Ходжикент, на канале Бозсу, в местности Капчсигай и др. В пещере Тешикташ Байсунских гор Гиссарского хребта располагалась большая стоянка людей неандертальского времени. Здесь обнаружен скелет девятилетнего мальчика-неандертальца. (А.П. Окладников). В гроте Аманкутан (ниже перевала Тахтакарача в 45 км от Самарканда) жила другая община неандертальцев – охотников. Если тешикташцы били главным образом горных козлов, то аманкутанцы охотились на азиатского муфлона и бурого медведя. Специалисты считают, что среднеазиатское мустье близко леваллуа-мустьерскому циклу культур Кавказа, Ближнего Востока, Северной Африки и ряда других территорий. Таким образом, величайший скачок в развитии природы – переход от животного к современному человеку происходил и у нас, в “Историческом Таджикистане”. Эта история начинается почти миллион лет назад. ![]() Мы знаем немало следов деятельности “разумного человека” – Homo sapiens верхнепалеотического (ориньякско-солютрейско-мадлендского), мезолитического, и неолитического времени в “Историческом Таджикистане”. Из них отметим Самаркандское поселение, Ходжигорскую и Чилучорчашминскую стоянки, Карамандинское и Кизилкалинское местонахождения, соседнюю Каракамарскую пещерную стоянку и др. Раньше считалось, что Восточный Памир в силу сурового климата высокогорья со средней высотой долин 3700-4200 метров выше уровня моря. Ныне четко установлено, что наши предки жили здесь в ранненеолитическое время: зафиксировано более двадцати стоянок и отдельных местонахождений, в том числе, такие как Ошхона и Каратумшук. На Восточном же Памире, в гроте Шахты (на высоте 4100 метров над уровнем моря) обнаружены самые древние в этом регионе наскальные рисунки. Это контурные изображения животных (яков, кабанов), выполненные минеральной краской – охрой, разведенной на животном жире. Роспись в гроте Шахты, по имеющимся на сегодняшний день данным, вероятно, самая древняя в Средней Азии. Ее обнаружил в 1958 г. В.А.Ранов во время его работы в составе широко известной в те времена Памирской экспедиции, организованной Академией наук СССР для поисков “снежного человека”. И хотя экспедиция не обнаружила никаких его следов, выполненный ею огромный объем работ по различным направлениям науки (геология, зоология, ботаника, этнография и т.д. ) был весьма важным и результативным. Находки В.А.Рановым стоянки каменного века и, особенно, данной росписи – были выдающимися археологическими открытиями. По опыту зная, что в удобных гротах и пещерах нередко попадаются следы древних стоянок, Ранов старался не пропускать ни одной ниши, заглядывая в самые глухие уголки нагорья. Грот, о котором идет речь, он заметил снизу, из сухого сая. Пройдя с сотню метров по очень неудобной осыпи и выкарабкавшись на площадку перед гротом, он увидел прямо перед собой, на нависающей стенке грота, намалеванную охрой сценку охоты на диких животных. По стилю исполнения рисунок мог принадлежать только человеку каменного века. Громадный, неуклюжий бык, вероятно як, поражаемый стрелами; сбоку – профили двух кабаньих голов и слева – идущие, видимо, в загон фигурки людей-птиц, странные фигурки, очень похожие на изображения, найденные в Африке и Австралии. Там эти фигурки трактовались как изображения охотников, замаскированных под страусов или эму (такая маскировка практикуется и поныне), но что они могли означать здесь? Изображения, видимо, когда-то покрывали всю стену грота, но натеки уничтожили почти все, кроме этой сценки. ![]() В 1960 году отряд Ранова проводил тщательные раскопки грота. Р.Потапов – ученый-орнитолог (см. Потапов Р. ‘Неведомый Памир’ – Москва: Мысль, 1970) в то время изучал пернатую фауну скалистых склонов Найзаташа и жил в лагере археологов. Раскопки дали много интересного материала, как в самом гроте, так и в небольшой пещерке, найденной на другой стороне долины. В археологической добыче оказалось немало любопытного и для орнитолога. В сухой памирской почве, где процессы гниения отсутствуют, сохранность вещей, будь то кость или дерево, просто изумительна. Достаточно сказать, что в неолитических слоях были найдены вполне сохранившиеся основания перьев уларов, а в несколько более позднем слое – наконечник стрелы, привязанный лыком (!) к остатку древка. И лыко-то сохранилось! Вообще искусство каменного века было очень развито. Об этом свидетельствуют, кроме шахтинских, еще свыше 200 рисунков Зараутсая со сценами охоты, красочные изображения около колодца Баттыкчашма в отрогах Бабатага. Эти наскальные изображения представляют собой драгоценный материал для решения, как вопросов происхождения самого искусства, так и понимания идеологии и мышления, представлений об окружающем мире и конкретно способов охоты первобытного человека. Средняя Азия в неолитическую эпоху разделяется уже на ряд зон обитания людей с определенным укладом жизни. На юге господствует Джейтунская культура ранних земледельцев (В.А. Массон), на западе – поздненеолитическая кельтеминарская (с вариантами) культура IV-III тысячелетий до нашей эры, оставленная охотниками, собирателями и рыболовами Приаралья и Прикаспия (С.П. Толстов). |
Социально-экономический строй Средней Азии V-VIII вв. Фергана VI-VIII вв. Уструшана VI-VIII вв. Религия Согда в VI-VII вв. Согдийская письменность и литература Искусство Согда в VI-VII вв. Строительное дело и архитектура Согда в VI-VII вв. Самарканд – столица Согда в VI-VII вв. Согд в VI-VII вв. – замок Муг и Пенджикент Колонизационная деятельность согдийцев в VI-VII вв. Ремесла и торговля Согда в VI-VII вв. Ирригация и сельское хозяйство Согда в VI-VII вв. Согд в VI-VII вв. Религия Тохаристана в VI – начале VIII в. Искусство Тохаристана в VI – начале VIII в. Строительное дело и архитектура Тохаристана в VI – начале VIII в. Ремесла и торговля Тохаристана в VI – начале VIII в. Ирригация и сельское хозяйство Тохаристана в VI – начале VIII в. Тохаристан в VI – начале VIII в. Движение Абруя Взаимоотношения Тюркского каганата с местными владетелями Тюркско-сасанидский конфликт Тюрки и эфталиты Тюркский каганат и распространение его власти на Среднюю Азию Движение Маздака Эфталитское общество Проблема происхождения хионитов и эфталитов Племена и народности Средней Азии в IV—VI веках н.э. – Эфталиты Племена и народности Средней Азии в IV—VI веках н.э. – Хиониты Племена и народности Средней Азии в IV—VI веках н.э. – Кидариты Сасанидское царство в IV—VI веках н.э. Структура среднеазиатского общества в конце I тыс. до н.э. – начале I тыс. н.э. Культура и религия кушанской Средней Азии Экономика в кушанское время Города и поселения в кушанское время Упадок Кушанского царства Расцвет Кушанского царства Начальный период Кушанского царства Победа Парфии над Римом Бактрия и Согд во II—I вв. до н. э. Вторжение юэчжей в Греко-Бактрию Внутренний строй, экономика и культура Ферганы и Хорезма в III—II вв. до н.э. Внутренний строй, экономика и культура Парфянского царства в III—II вв. до н. э. Внутренний строй, экономика и культура Греко-Бактрийского царства в III—II вв. до н. э. Расцвет Греко-Бактрийского царства Парфия и Греко-Бактрия. Борьба с селевкидской экспансией Возникновение и ранняя история Парфии и Греко-Бактрии Средняя Азия в составе Селевкидского государства Борьба среднеазиатских народов против греко-македонских войск Поход Александра Македонского на Восток Средняя Азия и Иран в Ахеменидский период Социально-экономический строй, культура и религия в Согде, Хорезме и Бактрии в VI—IV вв. до н. э. Средняя Азия в составе Ахеменидской державы Восстания против Ахеменидов при Дарии I Кир и Томирис. Разгром ахеменидских войск Завоевания Кира II в Средней Азии Возникновение Ахеменидского государства Зороастризм Древнейшие государственные образования по Авесте Среднеазиатское общество по Авесте Авеста как исторический источник Раннежелезный век Таджикистана Пути расселения индоиранских племен и среднеазиатские археологические комплексы Индоиранская общность Древнейшие наскальные рисунки Таджикистана Неолитические памятники Таджикистана Мезолитические памятники Таджикистана Памятники верхнего палеолита Таджикистана Памятники среднего палеолита Таджикистана Памятники нижнего палеолита Таджикистана История Таджикистана Каменный век Бронзовый век Хронология [bws_related_posts] |